Guy Janvier

Que faire face à la catastrophe d'Haïti ?

Les images sont insoutenables. L'un des pays les plus pauvres du monde a été touché par un séisme qui a tué des milliers de gens et ravagé un pays qui n'avait déjà pas grand chose.

La nouvelle communauté d'agglomération Grand Paris Seine Ouest vient de prendre une de ses toutes premières décisions, celle d'aider financièrement ce pays. Il faut la saluer. En effet, les 7 conseils municipaux de la nouvelle agglomération voteront, lors de leur prochaine séance, une  contribution égale à 0,20 € par habitant, soit pour Vanves 5 600 € et pour l'ensemble de la communauté 60 000 €.

Je proposerai lors du prochain conseil à Vanves, le 3 février, qu'on aille jusqu'à 1 € par habitant. Cela ferait 28 000 € pour Vanves et 300 000 € pour GPSO. Quand on voit les sommes qui ont été dépensées à l'occasion des voeux par de nombreuses villes et par le Conseil général, on peut sans problème, faire ce don aux Haïtiens. Ils en ont plus que besoin!

Week-end patchwork...

Ce week-end sera chargé et plein de rencontres. C'est bien. C'est la vie!

Il a commencé hier avec l'arrivée des délégations des 3 villes avec lesquelles Vanves est maintenant jumelée: Lehrte, en Allemagne, Ballymoney en Irlande du Nord et Rosh Ha'Ayin en Israël.

J'ai participé au dîner organisé le soir de shabat par la communauté juive de Vanves en l'honneur de nos nouveaux amis, en présence des maires des 2 villes. Je suis ravi de ce nouveau jumelage. Il correspond à la volonté que nous devons avoir d'ouvrir notre ville sur le monde. Cela ne m'empêche pas de condamner fermement la politique actuelle du Gouvernement d'Israël de poursuite de la colonisation de terres qui ne lui appartiennent pas, au risque de mettre en danger les si fragiles accords de paix avec la Palestine. Mais c'est aussi l'occasion de mieux comprendre les grands enjeux de la planète et de rapprocher les peuples.

Aujourd'hui, samedi, fête de l'Humanité. C'est la fête et profitons-en. La Gauche, en ce moment ne l'ai pas vraiment, à la fête, avec ses divisions, ses soupçons de fraudes électorales,...qui ne profitent qu'à la Droite, alors qu'il y a tant de choses à faire. (Voir mon dernier article sur le logement à Vanves).

Dimanche, le forum des associations au Parc Pic, à 11 h. Comme chaque année, cet évènement marque un peu la rentrée. Nous aurons un stand de Vanves citoyenne et j'espère vous y rencontrer nombreux. Nous pourrons y parler du jumelage, de la politique, de nos enfants, du dernier match de l'équipe de France, du temps qu'il fait...,de la démocratie, de la vie...

Bon week-end ! 

Surprenants sondages...

Les sondages apportent parfois des éclairages surprenants sur ce que pensent les Français. Ce matin, on apprend ainsi que Jacques Chirac est leur personnalité politique préférée (sondage Ifop-Paris Match à paraître demain). C'est le score qui me paraît étonnant: 74% d'opinions positives.

Je ne connaîs pas bien l'ancien Président de la République mais j'ai eu l'occasion de le rencontrer à trois ou quatre reprises lorsque j'étais membre du Haut comité pour le logement des personnes défavorisées et du Haut conseil de la population. Il est vrai qu'il se montrait très attentif à nos rapports, passant les deux heures, dans une salle de réunion de l'Elysée, à nous écouter et à poser des questions. Mais nous avions avec nous Xavier Emmanuelli, Jack Ralite, Paul Bouchet...C'est même grâce à lui que l'article 55 de la loi SRU (Solidarité et renouvellement urbain) de 2000 qui oblige les villes à avoir plus de 20% de logements sociaux a été maintenu. La droite parlementaire, revenue au pouvoir, voulait supprimer cette obligation, seule gage, pourtant, de mixité sociale. Chirac se montrait aussi très intéressé aux rapports annuels du PNUD (Programme des Nations Unies pour le développement). Un petit truc m'avait frappé: il utilisait, pour écrire, ces gros crayons des menuisiers: une pointe rouge, l'autre bleue...

Mais cela ne peut pas nous faire oublier qu'il n'a eu cesse de nous tromper: en promettant de tout faire pour lutter contre la fracture sociale en 1995, puis contre la fracture mondiale en 2002. Rappelez-vous: " La maison brûle. Nous regardons ailleurs". Dans ces deux domaines essentiels pour l'avenir de notre société: la cohésion sociale et le développement durable, quelles sont les vraies avancées des deux présidences Chirac ? Peut-on mettre en face de ces volontés successivement affichées des mesures concrètes qui aient VRAIMENT changé les choses? Sincèrement, je n'en trouve pas.

L'explication de cette soudaine popularité, on la trouve dans le Parisien de ce matin, de la bouche d'un de ses amis: "...Chirac n'est plus dans l'action, ni dans la compétition, ce n'est donc pas illogique qu'il recueille un tel taux d'adhésion."

Morale (triste) de l'histoire: moins on en fait, plus on est populaire...Ce qui ne signifie pas que l'impopularité de son successeur tienne au fait qu'il en fasse trop... Ce qui importe, c'est de faire les bonnes réformes dont notre société a le plus grand besoin. Et cela Nicolas Sarkozy ne l'a pas compris non plus. 

Un exemple. J'apprends, dans un rapport qui n'est pas encore rendu public (le sera-t'il?), que 40% des enfants des quartiers classés ZUS (Zones urbaines sensibles) sont pauvres. Des mesures devraient être prises en urgence afin que l' avenir de ces enfants ne soit pas à l'image de ce qu'ils vivent aujourd'hui !

Ces mesures, ô combien utiles, seraient-elles populaires ? A vous de juger !

Le premier des désordres, c'est l'injustice.

Monsieur Sarkozy n'arrivera pas à me convaincre qu'il est capable de "mettre l'accent sur la justice". Je pense que les Français ne le croient pas non plus. S'il est un homme politique qui a bâti toute sa carrière sur le refus de lutter contre les inégalités dans ce pays, c'est bien lui. Pourquoi aurait il fondamentalement changé? 

Je l'ai dit à plusieurs reprises dans ce blog. Il a fallu attendre que Monsieur Sarkozy ne soit plus maire de Neuilly (il l'a été pendant près de 20 ans) pour que la ville la plus huppée des Hauts de Seine, et sans doute de France, voit se construire quelques logements sociaux. L'expérience du Président de la République, en tant qu'élu local, a été de fabriquer un "ghetto" de riches. Comment nous faire croire aujourd'hui qu'il peut réellement vouloir la mixité sociale et mener la politique "juste" qu'il a toujours condamnée?

La gestion du conflit de la Guadeloupe est révélatrice de cet échec.

Le premier des désordres, c'est l'injustice.

Il est clair que dans ce département d'Outre-mer, comme dans les autres, les inégalités sont encore plus criantes qu'en Métropole: un taux de chômage élevé, notamment parmi les jeunes, des emplois précaires, la vie chère, des monopoles assurant des revenus scandaleux à un petit nombre de privilégiés...Tout concourt à l'exacerbation des frustrations.

Aux Antilles, comme en Métropole, les solutions proposées par le Gouvernement ne sont pas à la hauteur de la crise à laquelle notre pays est confronté. Ce qu'il faudrait, c'est s'attaquer aux racines du mal: la croissance inexorable des inégalités dans une société de plus en plus injuste envers les plus faibles.

Monsieur Sarkozy a toujours fait l'inverse. Comment pourrait-il en être capable aujourd'hui ?

Manifestation devant la mairie d'Issy les Moulineaux aujourd'hui à 18 h

Ce soir, vendredi 13 février, à 18 h, je vous invite à nous rejoindre nombreux devant la mairie d'Issy les Moulineaux. J'y serai avec mon écharpe de conseiller général des Hauts de Seine.

Il s'agit de réagir, une fois de plus, aux provocations du maire d'Issy les Moulineaux, à l'égard de son opposition de gauche: refus d'écoute, mépris, propos injurieux lors du dernier conseil municipal qui ont poussé les élus, légitimement, à quitter la salle.

Monsieur Santini n'a jamais supporté d'avoir des contradicteurs. Il ne veut pas d'opposants. C'est comme cela qu'il a bâti son système. Un jour, mais je n'étais déjà plus maire, il m'a avoué, en tête à tête, et bien évidemment sans aucun témoin : "la différence entre vous et moi, c'est que vous, vous êtes un démocrate."

Monsieur Santini n'est pas un démocrate : son attitude depuis tant d'années à l'égard de celles et ceux qui s'opposent à lui le prouve. Ces femmes et ces hommes, élus socialistes, communistes, verts d'Issy, ont, eux aussi, été élus par le suffrage universel. Ils ont droit au respect de leur fonction.

C'est inadmissible et il faut le dénoncer, une fois de plus.

Hommage à Ilan Halimi

La mairie de Bagneux organise ce soir à 18 h 30 un hommage à Ilan Halimi, ce jeune juif séquestré et torturé dans un immeuble de la commune.

Le procès des auteurs de ce meurtre sordide s'ouvre en avril prochain devant la cour d'assises de Paris.

Son calvaire horrible date d'il y a trois ans. Il ne faut pas l'oublier.

Pour que, plus jamais, un tel acte d'horreur ne se reproduise,

venez lui rendre hommage, ce soir, à 18 h 30, devant la mairie de Bagneux, avenue Henri-Ravera. 

OBAMA (suite)

Quelques extraits du discours de Barack Obama prononcé hier à Washington et publié intégralement dans le journal "Le Monde" daté du 22 janvier:

..."La question que nous posons aujourd'hui n'est pas de savoir si notre gouvernement est trop interventionniste ou pas assez, mais s'il fonctionne - s'il aide les familles à trouver des emplois avec un salaire correct, à bénéficier de soins abordables, d'une retraite décente....

...La question qui se pose à nous n'est pas, non plus, de savoir si le marché est une force qui oeuvre pour le bien ou pour le mal. Sa capacité à produire de la richesse et à propager la liberté est sans égale, mais cette crise nous a rappelé que si nous ne sommes pas vigilants, le marché peut devenir incontrôlé. Une nation ne peut pas prospérer pendant longtemps lorsqu'elle ne favorise que les nantis..."

Nous pouvons nous poser les mêmes questions!

PS. Ce sont Karen et Arnaud Arfeuille qui ont gagné le tea-shirt. Il s'agissait de Kennedy.

Bienvenue, Monsieur OBAMA !

Ce mardi 20 janvier est une date historique.

C'est le jour de l'investiture du 44 ème président des Etats-Unis: Barack OBAMA.

Beaucoup d'espoirs reposent sur lui: un monde plus juste, plus solidaire.

Pourtant, je ne peux m'empêcher de penser à cette phrase de l'un de ces prédécesseurs, ou de Martin Luther King, :

"Ne demande pas à l'Amérique ce qu'elle peut faire pour toi. Demande toi plutôt ce que tu peux faire pour l'Amérique".

Car c'est cela qui est important.

Nous portons tous, à l'aube de cette nouvelle présidence, le même espoir. Mais ce n'est pas le Président des Etats-Unis, seul, qui y arrivera. C'est nous toutes et nous tous qui pouvons l'y aider!

(PS j'offre un tea-shirt de BO à celle ou celui qui retrouvera la bonne référence...)

Notre société est confrontée à une crise d'une ampleur considérable:

- explosion de la pauvreté (y compris de ceux qui travaillent ou ont travaillé toute leur vie),

 - augmentation du nombre de sans domicile fixe (voir ces hommes et ces femmes qui vivent dans le Bois de Vincennes),

- bénéfices considérables de quelques milliers de privilégiés qui profitent des hauts et des bas de la bourse...

Il est quasiment sûr que le plan de relance annoncé cette semaine par le Président de la République  ne sera pas suffisant pour la résoudre (des promesses, toujours des promesses), pas plus que la nomination de Patrick Devedjian comme ministre du dit plan.

Il nous faut reconsidérer les fondamentaux:

- où sont les vraies inégalités?

- qu'est ce qu'on entend par richesse?

- quelles alternatives trouver aux politiques actuelles qui démontrent leur inefficacité, sans tomber dans des propositions démagogiques qui n'auraient aucun sens?

- Comment partir des réalités et trouver des solutions crédibles, fiables, opérationnelles pour vivre dans un monde plus juste?

C'est de tout cela dont nous voulons parler avec vous jeudi prochain, 11 décembre 2008, à 20 H 30 à l'école du Centre, 34 bis rue Antoine Fratacci à Vanves.

Venez nombreuses et nombreux au nouveau débat organisé par l' association Vanves Citoyenne:

avec Patrick VIVERET, philosophe et économiste, auteur d'un rapport "Reconsidérer la richesse" publié en 2003 aux éditions de l'Aube.

Voir aussi:

 www.alternatives-economiques.fr/richesse_fr_art_223_31324.htlm

A jeudi.

Gardons l'espoir !

Le nouveau secrétaire de la section du Parti Socialiste de Vanves est Fabian ESTELLANO (28 ans). Il a été élu dès jeudi soir avec 38 voix contre 34 à Cyrille CORMIER (28 ans également). Je le félicite et je souhaite, comme beaucoup de camarades de la section et de sympathisants, qu'il travaille avec Cyrille. Ils ont tous les deux de grandes qualités et sont complémentaires. Ils trouveront auprès des plus anciens, comme moi, le soutien qu'ils peuvent en attendre. Ainsi le renouvellement à Vanves est en marche et c'est une très bonne chose.

Au niveau fédéral (département), Pascal BUCHET a été logiquement reconduit. J'attends de lui - et je le lui ai dit - qu'il s'entoure d'une équipe, au-delà des courants, qui travaille, donne de la visibilité aux élus et à leurs actions dans les Hauts de Seine, face à une droite omniprésente et comptable des inégalités grandissantes que subissent nos concitoyens.

Au niveau national, la situation est plus compliquée. Nous devons attendre le rapport de la commission des recollements (celle qui valide les résultats sur toute la France). Compte tenu du faible écart de voix (42, s'il est confirmé) et des nombreuses contestations, la sagesse voudrait que nous revotions, avec les contrôles qui s'imposent dans toute démocratie. Mais attendons mardi.

Ce que nous voulons toutes et tous, c'est un parti socialiste, fort et rassemblé. Il n'y a pas deux lignes politiques différentes. Il y a deux personnalités fortes, un point c'est tout. (Il se trouve que je les connais personnellement très bien toutes les deux). Sur le fond (et c'est ce qui est le plus important), et quoique qu'on veuille nous faire croire, rien ne les sépare vraiment. Martine AUBRY et Ségolène ROYAL sont toutes les deux socialistes et démocrates.

Gardons l'espoir !